WWW.TOCZEN.PL

[Piotrek]

Czy ktos moze sie orientuje jak sie maja jednostki okreslajace miano ANA typu - 98, 154 do tych najczesciej spotykanych czyli np: 640, 1280 itd.?
Wlasnie odebralem wyniki ze szpitala i mam miano 98 dwa miesiace temu mialem 154. Nie wiem jak to sie ma do tych drugich jednostek. Dwa miechy temu zaczalem brac rdest japonski i na wszelki wypadek zeby moje wyniki "badan" byly bardziej wiarygodne obnizylem sobie Metypred i Immuran dokladnie o 1/4. Nizsze dawki leku do tego 2 razy dziennie rdest i miano spadlo. Tylko nie wiem jak bardzo. Jezeli spadlo z 1280 na 640 to moge to zakwalifikowac jako przypadek ale jezeli spadek bylby wiekszy to byc moze rdest zrobil swoje.

[Monika B]

Nie za bardzo sie na tym znam.....ale tak na chlopski rozum .....jezeli obnizyles dawki lekow i wartosci spadly to jest sukces......jezeli masz mniej lekow i spadaja przeciwciala to pomysl.....nie wazne o ile ......wazne ze spadaja.....Gdyby wartosci zostaly takie same po obnizeniu lekow to tez uwazalabym to za sukces.......lekow mniej a wrtosci takie same.....to juz szczyt szczescia........bardzo mnie to zainteresowało......Tez biore i metypred i imuran ......ciekawe.!!
Trzymam kciuki zeby tak bylo nadal.....Monika

[nenya]

rozwichurowało mi stałe łącze, odleciało ale już działa!

no to stukam - a niestety niewiele wiem, ale przupuszczam że twój szpital mógł przejść z metody immunoflourescencji pośredniej na metodę immunoenzymatyczną czyli stosuje testy ELISA, czy jest jakiś sposób na przeliczenie rozcieńczeń i porównanie mian przeciwciał - nie mam pojecia.
chyba nie.
najlepiej zapytaj w lab. szpitalnym, jak oznaczają tam ANA, a potem już trzymaj się jednej metodyki.

w każdym razie jako experymentator z powołania , wiesz zapewne że spadek miana to dobry znak, jeszcze warto potwierdzić czy to tendecja stała - czekamy na dalsze doniesienia!

[Piotrek]

Narazie to naskrobalem sobie nowa porcje rdestu i zrobilem sobie pare odciskow. Za tydzien znowu sie napije troche rdestowej gorzalki

[nenya]

Odgrzebałam starawy wątek, bo wpadło mi w oko wyjaśnienie co do zakresów nowych jednostek ANA:

Negative: <100 (negatywny, ujemny)
Equivocal: 100-120 (niejednoznaczny, podejrzany)
Positive: >120 (pozytywny, dodatni)

To są nowe procedury oznaczania miana pciał przeciwjądrowych zwane ANA Direct lub ANA-D czyli ANA bezpośrednie. Mają być bardziej obiektywne, lepszej jakości. Ale czym się zasadniczo różnią od starej metody jeszcze nie wiem, jak się dowiem to dam znać.

Czyli Piotrze chyba można by przyjąć, że wynik 98 to wynik negatywny, czyli w innej skali za negatywne uchodzi bodajże 1:80.
Zatem rewelacja! Wyskubałeś prawie wszystkie ANki z siebie precz! Gratulacje, choć ciut pewnie spóźnione (w styczniu to było).

[Piotrek]

Nie tak do konca Nenya.

Na moich badaniach jest napisane ze norma jest do 23.

Jakies takie powalone te testy maja w tym szputalu. Jutro jade wiec znowu bede mial nowa dawke danych

[slodka_istota]

Witam

hmmm jak to czytam to w takim momencie dobrze do weniosku, ze moze i dobrze, iz moja prowadzaca nei pokazuje mi wynikow po ktorych i tak bym tylko miala jeden wielki metlik w glowie. No nic

Ale zdrowiec mi tu zdrowiec --- a mnei chyba cos rozbiera hmmmm chrypka i zapchany nosek no no - ciekawe co sie wykluje?

Pozdrawiam
slodka

[Lidia]

Kurujcie się dziewuszki .pogoda się do niedzieli poprawi więc trzeba być na chodzie. kto to widział straszenie pogody grypką ,chrypką itp.a kysz pod kołderę.
Lidka

[nenya]

[veg8]

dokladnie co szpital to inne standardy 6 miesiecy temu mialem ANA o mianie 320 ,a teraz niedawno w innym szpitalu napisali tak ANA p. p. jądrowe(IU/ml) (N:do 1) 5,60 ... niewiem co z czym teraz
moze Wy wiecie

[Monika B]

Takie roznosci i rozne jednostki to nie tylko co szpital to inne ale i co wynik to w innych jednostkach ...kiedys mialam podane normy a teraz to zupelnie nie wiem czego sie trzymac.
wyglada na to .....ze im bardziej zaczynamy rozumiec swoje wyniki ..to za chwile .....Zonk.....i znowu mozolnie dochodzimy do prawdy .
Czasami wydaje mi sie ze to celowo .....zebysmy mniej wiedzieli
...ale chyba zmieniaja metody badan aby byly jak najbardziej dokladne.....a normy sobie podarowali ........moze za jakis czas dowiemy sie co jak przeliczac .....to znowu je zmienia.
Jak porownuje stare wypisy szpitalne ..przy kazdym wyniku byly okreslone normy ......od .....do ...teraz juz tego nie ma.....bedziemy powoli dochodzic do tego .....
Monika

[slodka_istota]

nie no kochani blagam - co to jakis punkt statystyczny czy jak??
oj no i glowa bardziej boli boszzzzzzzz - no i macie to na sumieniu o

a tak a propo to i tak za miesiac wsyzstkie normy sie pozmieniaja i te co sa teraz zle okaza sie w normie - bo ciagle te normy ziwkszaja

tak wiec czy jest sens nad tym sie tak rozczulac ??? eeeeeee
to ja wlaczam se horrora i ide do lozeczka jak Monis przykazala

Pozdrawiam
slodka

[Piotrek]

Mam nowe wyniki badan. Wynik mam 84. Najpierw mialem 94, potem 114 po ciezkiej grypie, a teraz 84. To chyba faktycznie ten rdest dziala i powoli wyniki ida w dol. Teraz sobie jeszcze zetne sterydy i imuran to zobaczymy co bedzie za 3 miesiace.

[slodka_istota]

no to siuper )
hmmm ale chyba nie stracisz tego sexiownego fioleto brzuszka po ktorym tak fajnei sie klepiesz coooo??? szkoda by bylo ehheeh

Pozdrawiam
slodka

[Piotrek]

Hahaha - nie strace - chociaz normalnie takiego nie mam